{"id":1650,"date":"2025-04-01T07:52:43","date_gmt":"2025-04-01T07:52:43","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=1650"},"modified":"2025-04-01T07:52:43","modified_gmt":"2025-04-01T07:52:43","slug":"napredak-projekta-jek2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/04\/01\/napredak-projekta-jek2\/","title":{"rendered":"Napredak projekta JEK2"},"content":{"rendered":"\n

Rukovodstvo slovena\u010dkog preduze\u0107a GEN energija je na sednici 28. marta \u010dlanove Op\u0161tinskog ve\u0107a grada Kr\u0161ko uputilo u napredak projekta JEK2, akcentuju\u0107i tom prilikom aktivnosti na izradi prostornog plana za JEK2\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Nuklearna
Nuklearna elektrana Kr\u0161ko. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Glavni operativni direktor GEN energije dr Bruno Glaser predstavio je status izrade klju\u010dnih stru\u010dnih studija – uklju\u010duju\u0107i tu izve\u0161taje o bezbednosnim analizama lokacije, radiolo\u0161ke analize, studije poplava, studije bezbednosti seizmi\u010dke lokacije i studije tehni\u010dke izvodljivosti, kao i procenu mogu\u0107nosti tehni\u010dke operacije za planiranu drugu reaktorsku jedinicu – koje izvode potencijalni dobavlja\u010di tehnologije za JEK2:  ameri\u010dki Vestinghouse i francuski EDF. <\/p>\n\n\n\n

U izradi navedenih studija, glavni fokus je na pripremama za postavljanje novog nuklearnog objekta. Nakon \u0161to je GEN energija u oktobru 2024. godine dostavila Ministarstvu \u017eivotne sredine, klime i energetike Prijedlog inicijative za pripremu nacionalnog prostornog plana (DPN), o\u010dekuje se da \u0107e do leta po\u010deti i postupak lociranja. Nakon usvajanja odluke o po\u010detku izrade DPN-a od strane Vlade Republike Slovenije, koja se o\u010dekuje do kraja godine, slijedi izrada studije varijanti i prijedloga izbora, kao i izrada izvje\u0161taja o \u017eivotnoj sredini u sklopu sveobuhvatne procene uticaja na \u017eivotnu sredinu. Naredni koraci u proceduri uklju\u010duju javno objavljivanje DPN-a, prekograni\u010dnu procjenu uticaja na \u017eivotnu sredinu i identifikaciju organa za prostorno planiranje koji \u0107e prihvatiti uticaje prostornog akta.<\/p>\n\n\n\n

Sednici Op\u0161tinskog ve\u0107a prisustvovao je i dr\u017eavni sekretar za Nacionalni nuklearni program u kabinetu predsednika Vlade Danijel Levi\u010dar, koji je predstavio aktivnosti Vlade na projektu JEK2. Kako je on naglasio, re\u010d je o me\u0111ugeneracijskom strate\u0161kom projektu sa visokim prioritetom, \u010diji je cilj dugoro\u010dno i stabilno snabdevanje niskougljeni\u010dnom i dostupnom energijom za sve. On je istakao i niz pripremnih aktivnosti koje se sprovode sa ciljem da se omogu\u0107i dono\u0161enje odluke o realizaciji projekta izbor finansijskog modela i izbor dobavlja\u010da opreme. Poseban fokus se tako\u0111e stavlja na uklju\u010divanje lokalnog ili regionalnog okru\u017eenja, \u010dija su podr\u0161ka i prepoznavanje razvojnih mogu\u0107nosti i potreba klju\u010dni za dalji uspe\u0161an razvoj projekta. <\/p>\n\n\n\n

JEK2 je projekat nove nuklearne elektrane od jednog ili dva bloka, kapaciteta do 2400 megavata na istoj lokaciji kao i ve\u0107 postoje\u0107a nuklearna elektrana Kr\u0161ko koja je opremljena reaktorom sa vodom pod pritiskom (PWR) snage ne\u0161to manje od 700 megavata i koji proizvodi oko jedne tre\u0107ine elektri\u010dne energije u zemlji. Kr\u0161ko je u vlasni\u0161tvu i pod upravom Nuklearne Elektrarne Kr\u0161ko, koja je u zajedni\u010dkom vlasni\u0161tvu hrvatske Hrvatske elektroprivrede (HEP grupa) i slovena\u010dke GEN Energija.<\/p>\n\n\n\n

Projektni tim JEK2 je nakon razgovora sa potencijalnim dobavlja\u010dima (EDF, Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) i Westinghouse) u maju pro\u0161le godine procenio tro\u0161kove za razli\u010dite veli\u010dine reaktora, koji se kre\u0107u u rasponu od 9,3 milijardi evra (10,1 milijardi dolara) za blok snage 1000 megavata, do 15,3 milijardi evra za blok snage 1650 megavata. <\/p>\n\n\n\n

U me\u0111uvremenu KHNP je najavio povla\u010denje iz procesa u odluci zasnovanoj na proceni trenutnog poslovnog okru\u017eenja i promeni njihovih strate\u0161kih poslovnih prioriteta – na posve isti na\u010din na koji se povukao i iz holandskog programa. Komentatori me\u0111utim ocenjuju da je u pitanju neka vrsta poslovnog dogovora izme\u0111u KHNP-a i Vestinghausa koji su dugo vodili pravni rat oko prava na izgradnju KHNP-ovih reaktora u inostranstvu. <\/p>\n\n\n\n

Ina\u010de, Slovenija je u novembru trebalo da odr\u017ei referendum o novoj nuklearnoj elektrani, ali je on otkazan zbog politi\u010dkog sukoba oko njegovog sprovo\u0111enja. Premijer Robert Golob rekao je da ostaje privr\u017een odr\u017eavanju referenduma pre nego \u0161to se donese kona\u010dna odluka o ulaganju – \u0161to bi trenutno trebalo da bude 2028, mada mi prime\u0107ujemo da prema procenama te 2028 Robert Golob gotovo sigurno ne\u0107e biti premijer. <\/p>\n\n\n\n

S.A. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rukovodstvo slovena\u010dkog preduze\u0107a GEN energija je na sednici 28. marta \u010dlanove Op\u0161tinskog ve\u0107a grada Kr\u0161ko uputilo u napredak projekta JEK2,<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":512,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[23,19],"tags":[64,42],"class_list":["post-1650","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-jek2","tag-krsko"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1650"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1650\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1651,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1650\/revisions\/1651"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}