{"id":1617,"date":"2025-03-27T08:54:52","date_gmt":"2025-03-27T08:54:52","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=1617"},"modified":"2025-03-27T09:09:22","modified_gmt":"2025-03-27T09:09:22","slug":"sva-tri-predloga-za-buduci-holeandski-reaktor-ispunjavaju-uslove","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/03\/27\/sva-tri-predloga-za-buduci-holeandski-reaktor-ispunjavaju-uslove\/","title":{"rendered":"Sva tri predloga za budu\u0107i holandski reaktor ispunjavaju uslove\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Pregled studija izvodljivosti koje su podneli EDF, Vestinghouse i Korea Hidro & Nuclear Power za dva nova reaktora u Holandiji sugeri\u0161e da bi sva tri projekta ispunila neophodne bezbednosne zahteve, saop\u0161tilo je holandsko nacionalno nuklearno regulatorno telo pi\u0161e WNN\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

EDF iz Francuske, KHNP iz Ju\u017ene Koreje i Westinghaus iz SAD su ugovorili sa Ministarstvom za klimu i zeleni rast (KGG) da sprovedu studije izvodljivosti za izgradnju svojih reaktora – EDF-ov EPR, KHNP-ov APR-1400 i Vestinghausov AP1000 – u Holandiji. <\/p>\n\n\n\n

Studije izvodljivosti je trebalo da razmotre da li su pomenuti dizajni u skladu sa holandskim zakonodavstvom i propisima, da li se mogu izgraditi na \u017eeljenoj lokaciji, i da razviju detaljnije procene tro\u0161kova i vremena potrebnog za izgradnju dve reaktorske jedinice kao i mogu\u0107i uticaj na \u017eivotnu sredinu. U novembru, Amentum iz SAD je izabran da pregleda i daje savete o studijama koje su podnela tri potencijalna prodavca reaktora.<\/p>\n\n\n\n

Dr\u017eavna uprava za nuklearnu sigurnost i za\u0161titu od zra\u010denja (Authority for Nuclear Safety and Radiation Protection – ANVS) je sada objavila svoje zaklju\u010dke pregleda studija. <\/p>\n\n\n\n

ANV, tako, prime\u0107uje da se Vestinghausov AP1000 u velikoj meri oslanja na upotrebu pasivnih sistema za upravljanje bezbedno\u0161\u0107u. \u201eU mogu\u0107em postupku licenciranja jo\u0161 uvek se mora detaljno dokazati da su pasivni sistemi i principi tako\u0111e dovoljno pouzdani u praksi da garantuju bezbednost u svim scenarijima nesre\u0107a\u201c, navodi se u saop\u0161tenju. A dodaje se i da \u0107e “ovo \u0107e biti ta\u010dka kojoj \u0107e ANVS tokom procene dizajna posebno posvetiti pa\u017enju.” <\/p>\n\n\n\n

\u0160to se ti\u010de EDF-ovog EPR-a, ANVS napominje da je dizajn bio zasnovan na zapadnoevropskim normama i standardima od po\u010detne faze projektovanja. \u201eMnogi (bezbednosni) sistemi \u010dine dizajn robusnim, ali i slo\u017eenim\u201c, ka\u017ee se. \u201eOvo predstavlja izazove i za izdavanje dozvola i za (nadzor) izgradnje\u201d. Me\u0111utim, navodi se da, po\u0161to je reaktor ve\u0107 u funkciji ili u izgradnji u Finskoj, Francuskoj i Velikoj Britaniji, ima jednu prednost: ANVS \u0107e mo\u0107i da se osloni na evropske kolege prilikom procene dizajna. Napominje da je EDF sada fokusiran na razvoj EPR2 dizajna, tako da EDF \u201emora osigurati da to ne umanjuje kvalitet dizajna koji se nudi Holandiji. <\/p>\n\n\n\n

\u0160to se, pak, ti\u010de KHNP-ovog predloga APR-1400, ANVS je rekao da dizajn ispunjava o\u010dekivanja koja (zapadno)evropske zemlje, uklju\u010duju\u0107i Holandiju, imaju od nuklearnih elektrana. Dodaje se da namera KHNP-a da se u velikoj meri oslanja na snabdevanje komponentama iz Ju\u017ene Koreje povla\u010di izazove u pogledu procene kvaliteta na licu mesta i nadzora od strane ANVS-a tokom proizvodnje. <\/p>\n\n\n\n

ANVS zaklju\u010duje: “Na osnovu samoevaluacije koju su izvr\u0161ili dizajneri, ANVS ne vidi razloga da pretpostavi da jedan od ovih dizajna ne mo\u017ee biti licenciran u Holandiji. \u0160to se ti\u010de bezbednosti, stoga nema razloga da se dizajn isklju\u010di iz u\u010de\u0161\u0107a na tenderu ili da se zahteva prilago\u0111avanje standardnog dizajna u kontekstu ovog procesa.” <\/p>\n\n\n\n

Svi ponu\u0111a\u010di su, dakle, uslove ispunili, ali ono \u0161to je sigurno je da KHNP ne\u0107e ostati u igri jer je pro\u0161le nedelje iz te kompanije najavljeno da se iz procesa povla\u010de<\/a>, navode\u0107i interne razloge, mada se \u010dini da se iza povla\u010denja nalazi neka vrsta dogovora i \u201cpodele tr\u017ei\u0161ta\u201d izme\u0111u Westinghausa i KHNP-a.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Podse\u0107amo da je u decembru 2021. tada nova vlada Holandije nuklearnu energiju stavila u centar svoje klimatske i energetske politike. Na osnovu preliminarnih planova, trebalo bi da se izgrade dva nova reaktora koji \u0107e u rad biti pu\u0161teni oko 2035. godine i svaki bi trebalo da ima kapacitet izme\u0111u 1000 i 1650 megavata. Ta dva reaktora bi trebalo da obezbede 9-13% proizvodnje elektri\u010dne energije u zemlji 2035. A u decembru 2022. vlada je objavila da trenutno vidi Borsele kao najpovoljniju lokaciju za izgradnju tih novih reaktora.<\/p>\n\n\n\n

S.A. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pregled studija izvodljivosti koje su podneli EDF, Vestinghouse i Korea Hidro & Nuclear Power za dva nova reaktora u Holandiji<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1618,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[23,19],"tags":[88],"class_list":["post-1617","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-holandija"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1617"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1622,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1617\/revisions\/1622"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1618"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}