{"id":1594,"date":"2025-03-20T09:29:15","date_gmt":"2025-03-20T09:29:15","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=1594"},"modified":"2025-03-20T09:29:16","modified_gmt":"2025-03-20T09:29:16","slug":"ostre-kritike-novog-nacrta-pravila-eu-o-drzavnoj-pomoci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/03\/20\/ostre-kritike-novog-nacrta-pravila-eu-o-drzavnoj-pomoci\/","title":{"rendered":"O\u0161tre kritike novog nacrta pravila EU o dr\u017eavnoj pomo\u0107i"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Evropski pronuklearni parmalentarac Kristof Grudler o\u0161tro je kritikovao nacrt pravila kojima se reguli\u0161e dr\u017eavna pomo\u0107 za proces dekarbonizacije pi\u0161e Euraktiv<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"824\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/grudler_2014-01-31_22-17-58_meeting-grudler-1024x824.jpg\" alt=\"Foto: Wikimedia\" class=\"wp-image-1595\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/grudler_2014-01-31_22-17-58_meeting-grudler-1024x824.jpg 1024w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/grudler_2014-01-31_22-17-58_meeting-grudler-300x242.jpg 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/grudler_2014-01-31_22-17-58_meeting-grudler-768x618.jpg 768w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/grudler_2014-01-31_22-17-58_meeting-grudler.jpg 1272w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Prema njegovim re\u010dima, davati prioritet prirodnom gasu nad nuklearnom energijom radi dekarbonizacije industrije je \u201cpotpuna besmislica\u201c, i dodao da je predlog nacrta, onakav kakav se nalazi pred poslanicima evropskog parlamenta &#8211; i kojima se kani pojedostaviti dr\u017eavna pomo\u0107 za dekarbonizaciju &#8211; je \u201epropu\u0161tena prilika\u201c za podsticanje tehnologija me\u0111u kojima je i nuklearna energija.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Tekst koji je Evropska komisija objavila u ponedeljak \u201efavorizuje odre\u0111ene tehnologije na ra\u010dun drugih koje su od su\u0161tinskog zna\u010daja za na\u0161 (evropski &#8211; prim. aut.) energetski i industrijski suverenitet\u201c, naveo je Grudler u saop\u0161tenju u kojem se tako\u0111e poziva nuklearna industrija da zatra\u017ei re\u0161enje.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Davanje prednosti prirodnom gasu u odnosu na nuklearnu energiju radi dekarbonizacije industrije je potpuna besmislica. Ova pravila su u suprotnosti sa evropskim ambicijama&#8221;, navodi Grudler.<\/p>\n\n\n\n<p>Evropski parlamentarac je rekao da je vodonik sa niskim sadr\u017eajem ugljenika, koji se mo\u017ee dobiti iz nuklearnih ili fosilnih goriva uparen sa tehnologijama za hvatanje i skladi\u0161tenje ugljenika, \u201ezna\u010dajno ugro\u017een\u201c.<\/p>\n\n\n\n<p>Evropski poslanik je pozvao nuklearnu industriju da masovno u\u010destvuje u javnim konsultacijama o nacrtu pravila \u201ekako bi se pomoglo u ispravljanju ovih nejednakosti\u201c, konsultacijama koje su otvorene do 25. aprila jer \u0107e inputi dobijeni tokom procesa uticati na kona\u010dnu formulaciju smernica.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0160efica EU za \u010distu tranziciju i konkurenciju, Tereza \u200b\u200bRibera &#8211; koja trpi ozbiljne kritike od strane pronuklearnih poslanika &#8211; trebalo bi da \u201ebrzo izvr\u0161i prilago\u0111avanja i na kraju predlo\u017ei koherentan plan koji zaista ispunjava na\u0161e energetske i industrijske ambicije\u201c, bio je precizan Grudler.<\/p>\n\n\n\n<p>S.A.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Evropski pronuklearni parmalentarac Kristof Grudler o\u0161tro je kritikovao nacrt pravila kojima se reguli\u0161e dr\u017eavna pomo\u0107 za proces dekarbonizacije pi\u0161e Euraktiv<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1595,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[80],"class_list":["post-1594","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vesti","tag-evropska-unija"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1594"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1596,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1594\/revisions\/1596"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}