{"id":1448,"date":"2025-02-07T08:56:21","date_gmt":"2025-02-07T08:56:21","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=1448"},"modified":"2025-02-07T08:56:21","modified_gmt":"2025-02-07T08:56:21","slug":"graditi-i-samo-graditi-novi-moto-nuklearne-energije-u-velikoj-britaniji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/02\/07\/graditi-i-samo-graditi-novi-moto-nuklearne-energije-u-velikoj-britaniji\/","title":{"rendered":"\u201cGraditi i samo graditi\u201d: novi moto nuklearne energije u Velikoj Britaniji?\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Premijer Velike Britanije Keir Starmer se obavezao da \u0107e \u201egraditi i samo graditi\u201d, po\u0161to je najavio planove za olak\u0161avanje izgradnje malih nuklearnih elektrana u Engleskoj i Velsu, prenosi BBC<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
MP Portraits Project in The Reasons Room. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Naravno, sasvim je o\u010digledno da Starmerova opaska (“graditi i samo graditi” – \u201cbuild, baby, build\u201d) aludira na Trampovo obe\u0107anje\u00a0 da \u0107e \u201cbu\u0161iti i samo bu\u0161iti\u201d (“drill, baby, drill\u201d) koje je izneo prvog dana predsednikovanja i koja reflektuje njegov energetski plan koji se bazira na radikalnoj deregulaciji fosilnih goriva. Starmer, izgleda, ne deli Trampov entuzijazam \u0161to se ti\u010de foslinih goriva i obavezuje se na poja\u010davanje nuklearnih kapaciteta Velike Britanije – \u0161to pozdravljamo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Premijer je za britanski javni servis rekao da \u0107e vlada “preuzeti problem blokatora” – odnosno onih koji blokiraju velike infrastrukturne projekte –  i promeniti pravila planiranja kako bi novi reaktori mogli da se grade u vi\u0161e delova zemlje. Starmer je tom prilikom rekao da \u017eeli da se zemlja vrati kao “jedan od svetskih lidera u nuklearnoj energiji” i time pomogne u stvaranju hiljada visokokvalifikovanih radnih mesta te podsticanju ekonomskog rasta.<\/p>\n\n\n\n

Sindikati i poslovne grupe pozdravili su taj potez, ali BBBC bele\u017ei i da su neke ekolo\u0161ke organizacije kritikovale ovaj stav vlade. <\/p>\n\n\n\n

BBC tako\u0111e navodi i da je trenutno napredak izgradnje nuklearnih elektrana u Velikoj Britaniji spor pa da od planiranja do priklju\u010denja mo\u017ee pro\u0107i skoro 20 godina. A to ka\u017ee i sam Starmer: tokom posete Nacionalnoj nuklearnoj laboratoriji Ujedinjenog Kraljevstva u Lanka\u0161iru, on je rekao da je proces predug i da \u0107e promene koje je vlada najavila ubrzati. Naveo je da je vlada ve\u0107 promenila pravila kako bi dozvolila vetroparkove na kopnu i da sada deluje da mo\u017eemo da ubrzamo napred i u nuklearnom sektoru.<\/p>\n\n\n\n

Ina\u010de, u Velikoj Britaniji se ve\u0107 neko vreme radi na ovoj – reklo bi se kod nas – \u201cgiljotini propisa\u201d \u010diji bi cilj bilo ubrzavanje<\/a> velikih infrastrukturnih projekata. U prvom redu, tu se misli na stopiranja projekata neutemeljenim sudskim procesima koje zahtevaju organizacije koje se protive tim projektima a koje su veoma \u010desto samo veoma upitni \u017ealbeni procesi koji nemaju nikakve \u0161anse da uspeju, ve\u0107 im je cilj da projekte uspore. <\/p>\n\n\n\n

Trenutna pravila, tako, predvi\u0111aju da se sporni slu\u010dajevi nadle\u017enim sudovima mogu vra\u0107ati tri puta \u2013 uzrokuju\u0107i ka\u0161njenja i stotine miliona tro\u0161kova za projekte koji su odobreni, istovremeno zakr\u010duju\u0107i britanske sudove, saop\u0161tila je vlada. Do sada je, prema podacima koje je pre nekoliko nedelja iznela britanska vlada, vi\u0161e od polovine svih odluka o velikim projektima izneto pred sud. A u proseku, za re\u0161avanje svakog pravnog spora potrebno je oko godinu i po dana \u2013 uz mnoga odlaganja od dve ili vi\u0161e godina \u2013 pa su sudovi su potro\u0161ili vi\u0161e od 10.000 radnih dana na re\u0161avanje ovih slu\u010dajeva. Vlada je tada saop\u0161tila da \u0107e njen novi pristup posti\u0107i ravnote\u017eu izme\u0111u obezbe\u0111ivanja stalnog pristupa pravdi i za\u0161tite \u201cstvarnih\u201d briga, uz istovremeno odbijanje \u201ckulture pravnog izazivanja\u201d u kojoj male grupe pritiska koriste sudove da opstrui\u0161u odluke donete u nacionalnom interesu. Konkretno, najavljeno je ukidanje takozvanog \u201cprvog poku\u0161aja\u201d \u2013 mogu\u0107nosti za blokiranje projekta ve\u0107 pri izdavanju dozvole. Tako\u0111e, primarno zakonodavstvo \u0107e biti promenjeno tako da kada sudija na usmenoj raspravi u Vi\u0161em sudu smatra da je slu\u010daj potpuno bez osnova, ne\u0107e biti mogu\u0107e tra\u017eiti da Apelacioni sud ponovo razmatra slu\u010daj. <\/p>\n\n\n\n

Naravno, mali modularni reaktori su na\u0161li svoje mesto i ovom prilikom: prvenstveno se pri\u010dalo o njima kao jednoj od opcija u budu\u0107nosti te mi bele\u017eimo da se upravo u Velikoj Britaniji nalazi izuzetan entuzijazam za ovu vrstu reaktora, ali da ne\u0161to konkretniji podaci ne pokazuju da je on i sasvim utemeljen. Pro\u0161le godine smo pisali da u svetu postoji veliki broj dizajna malih modularnih reaktora ali da je samo mali broj njih i funkcionalan. <\/p>\n\n\n\n

S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Premijer Velike Britanije Keir Starmer se obavezao da \u0107e \u201egraditi i samo graditi\u201d, po\u0161to je najavio planove za olak\u0161avanje izgradnje<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1449,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[23,19],"tags":[47],"class_list":["post-1448","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-velika-britanija"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1448"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1448\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1450,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1448\/revisions\/1450"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}