{"id":1381,"date":"2025-01-17T09:03:08","date_gmt":"2025-01-17T09:03:08","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=1381"},"modified":"2025-01-17T09:03:08","modified_gmt":"2025-01-17T09:03:08","slug":"solc-i-habek-penzionisanje-nemackih-nuklearnih-elektrana-je-bila-ispravna-odluka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/01\/17\/solc-i-habek-penzionisanje-nemackih-nuklearnih-elektrana-je-bila-ispravna-odluka\/","title":{"rendered":"\u0160olc i Habek: penzionisanje nema\u010dkih nuklearnih elektrana je bila ispravna odluka"},"content":{"rendered":"\n

Na saslu\u0161anju nema\u010dkog parlamenta povodom isklju\u010divanja nema\u010dkih nuklearnih elektrana nema\u010dki premijer Olaf \u0160olc je branio potez istakav\u0161i da je u pitanju bila dobra odluka, dok je ministar energetike Robert Habek komitetu uputio kontraoptu\u017ebe. Poslanici koji su istragu zahtevali – tvrde da je odluka bila ideolo\u0161ki motivisana\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Kao poslednji svedok, kancelar \u0160olc je odgovarao na pitanja poslanika kasno uve\u010de, nakon \u0161to je komisija prethodno skoro devet sati ispitivala Roberta Habeka, ministra energetike. CDU, koja je i zatra\u017eila istra\u017eni komitet, je na kraju svih saslu\u0161anja svedoka do\u0161la do zaklju\u010dka da su odluke o nastavku rada poslednje tri nema\u010dke nuklearne elektrane 2022. bile \u201eideolo\u0161ki vo\u0111ene\u201c.<\/p>\n\n\n\n

\u0160olc: Odluka je bila ispravna<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u0160olc je, o\u010dekivano, branio odluke donete 2022. godine i opisao nuklearno povla\u010denje kao \u201eispravno\u201c. Prema njegovom svedo\u010denju. vi\u0161egodi\u0161nje produ\u017eenje radnog veka nuklearnih elektrana bi bilo “protiv konsenzusa” prethodnih godina i prethodnih saveznih vlada. <\/p>\n\n\n\n

Istovremeno, u oktobru 2022. godine, nakon konferencijskog poziva sa operaterima nuklearnih elektrana i dvojicom ministara finansija i ekonomije, do\u0161ao je do zaklju\u010dka da bi \u201enajrazumnije re\u0161enje\u201c bilo da se nuklearne elektrane nastave da rade do sredine aprila 2023. \u201eMoj cilj je bio da obezbedim sigurnost snabdevanja energijom u svim okolnostima\u201c, rekao je \u0160olc. Ministarstvo \u017eivotne sredine i Ministarstvo ekonomije su se ispitivanjem mogu\u0107nosti daljeg kori\u0161\u0107enja nuklearki bavili \u201eotvorenog uma\u201c. <\/p>\n\n\n\n

Tokom ispitivanja \u0160olc je tako\u0111e podsetio da u vreme dono\u0161enja ove odluke koalicija nije mogla dogovoriti – isti\u010du\u0107i tu neslaganje izme\u0111u ministarstva energetike i ministarstva finansija, pa je \u0160olc morao da pribegne kori\u0161\u0107enju posebnih izvr\u0161nih prava koja ima kao premijer (u su\u0161tini: dekret. A koliko je ovo pitanje bilo va\u017eno pokazuje i podatak da se poslednji put ovakvom na\u010dinu dono\u0161enja odluka pribeglo davne 1957. godine). <\/p>\n\n\n\n

\"Nema\u010dka
Nema\u010dka nuklearna elektrana Isar. Foto: Wikimedia commons<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Habek: kontraofanziva<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Robert Habek je svedo\u010dio neposredno pre \u0160olca i njegova je strategija, kako to bele\u017ei Zeit, bila \u201cagresivna\u201d: sada\u0161nji ministar energetike i kandidat Zelene stranke za kancelara je nekoliko puta krenuo u \u201cofanzivu\u201d i optu\u017eio prethodne vlade predvo\u0111ene CDU da su dovele Nema\u010dku u opasnu zavisnost od ruskog gasa. Prema njemu, neki akteri su iskoristili nesta\u0161icu gasa 2022. godine kao izgovor da potegnu pitanje preokretanja politike nuklearnog povla\u010denja i tokom ispitivanja Habek je izrazio sumnju da se komitet vi\u0161e bavi pronuklearnom agendom nego pravim razja\u0161njenjem odluke donesene 2022.<\/p>\n\n\n\n

Habek se branio od optu\u017ebi da on i njegovo ministarstvo nisu na \u201cotvoreni na\u010din\u201d ispitali mogu\u0107nost nastavka rada preostalih nuklearnih elektrana u Nema\u010dkoj tokom energetske krize nakon po\u010detka ruskog napada na Ukrajinu. Pa je tako tvrdio da nije bilo nikakve ograni\u010denosti u razmatranju te da je eventualni nastavak rada nuklearki razmatran bez ideolo\u0161kih predube\u0111enja. Prema njegovim re\u010dima, pitanje je bilo samo da li \u0107e to pomo\u0107i sigurnosti snabdevanja i da li je to izvodljivo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Habek je naglasio da je dugoro\u010dnije produ\u017eenje radna bilo izvodljivo do 2024. i da bi prema informacijama koje je tada imao, nuklearne elektrane bi mogle da rade jo\u0161 tri do pet godina sa novom turom goriva, ali da to za njega nije bila opcija.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

A to je potvrdio i kasnije \u0160olc i stavio do znanja tokom svog ispitivanja da dugotrajnije produ\u017eenje radnog vremena sa eventualnom novom turom goriva nikada nije bila opcija za njega.<\/p>\n\n\n\n

Me\u0111utim, notirajmo da su i \u0160olc i Habek odluku o zatvaranju nuklearnih elektrana branili argumentima o ispravnosti<\/em>, iako je parlamentarna istraga na prvom mestu ne cilja na pitanje dobre ili lo\u0161e odluke ve\u0107 na pitanje obmanjivanja javnosti i pralamenta. Notirajmo i iznena\u0111uju\u0107e malo interesovanje nema\u010dkih medija za ovu temu (ili je u pitanju samo \u010dinjenica da je saslu\u0161anje trajalo do veoma kasno, pa je sasvim mogu\u0107e da \u0107emo neke detaljnije analize imati danas u toku dana), te da su samo vode\u0107i mediji i\u0161ta o ovome i preneli.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Dajmo i kontekst: usled Ruskog napada na Ukrajinu, vlada nema\u010dke je na po\u010detku 2022. razmatrala tri mogu\u0107e opcije za svoje nuklearne elektrane: produ\u017eenje upotrebe postoje\u0107eg nuklearnog goriva na jo\u0161 nekoliko meseci, kupovina novih gorivnih elemenata za preostale tri nuklearne elektrane \u2013 i ponovno otvaranje tri dodatne elektrane koje su bile zatvorene 1. januara 2022. Na kraju se odlu\u010dila za prvu prema kojoj su tri tada preostale reaktorske jedinice (Isar II, Nekarvesthajm II i Emsland) uga\u0161ene 2023. Aprila pro\u0161le godine, me\u0111utim, nema\u010dki mediji su do\u0161li do saznanja<\/a> da je prilikom dono\u0161enja ove odluke nema\u010dka javnost obmanjena pa su parlamentarne grupe zatra\u017eile istragu<\/a> o ovom pitanju. <\/p>\n\n\n\n

S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na saslu\u0161anju nema\u010dkog parlamenta povodom isklju\u010divanja nema\u010dkih nuklearnih elektrana nema\u010dki premijer Olaf \u0160olc je branio potez istakav\u0161i da je u<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1378,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[58,23,19],"tags":[36],"class_list":["post-1381","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-nemacka"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1381"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1381\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1382,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1381\/revisions\/1382"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}