{"id":1241,"date":"2024-12-17T09:20:35","date_gmt":"2024-12-17T09:20:35","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=1241"},"modified":"2024-12-17T09:33:46","modified_gmt":"2024-12-17T09:33:46","slug":"evropska-komisija-blok-zemalja-ce-blokirati-rezoluciju-o-obnovljvim-izvorima-energije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2024\/12\/17\/evropska-komisija-blok-zemalja-ce-blokirati-rezoluciju-o-obnovljvim-izvorima-energije\/","title":{"rendered":"Evropska komisija: blok zemalja \u0107e blokirati rezoluciju o obnovljvim izvorima energije"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Blok zemalja koje se zala\u017eu za \u0161ire uklju\u010denje nuklearne energije u energetski miks ima dovoljno glasova da blokira predlog evropske komisije za ciljeve u energetici i verovatno \u0107e ovakav predlog blokirati, pi\u0161e Rojters<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"682\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1280px-European_Commission-1024x682.jpg\" alt=\"Foto: Wikimedia\" class=\"wp-image-563\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1280px-European_Commission-1024x682.jpg 1024w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1280px-European_Commission-300x200.jpg 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1280px-European_Commission-768x512.jpg 768w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1280px-European_Commission.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Visoki zvani\u010dnik iz jedne neimenovane zemlje EU rekao je Rojtersu da su vlade koje ve\u0107 imaju dovoljno glasova da spre\u010de usvajanje dokumenta nagovestile da ne\u0107e podr\u017eati cilj koji isklju\u010duje nuklearnu energiju.<\/p>\n\n\n\n<p>A planovi za postavljanje ciljeva EU za obnovljivu energiju do 2040. izazvali su tenzije nakon \u0161to je Evropska komisija ovog meseca dodala dodatnu ta\u010dku izve\u0161taju novog komesara EU za energetiku Dana Jorgensena. Planovi Evropske unije za novi cilj za obnovljivu energiju nai\u0161li su na otpor pronuklearnih vlada u ponedeljak, koje su nagovestile da ne\u0107e podr\u017eati cilj koji isklju\u010duje atomsku energiju.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Francuska ministarka energetike Agnes Pannier-Runacher rekla je da su ministri izrazili zabrinutost Jorgesenu da cilj isklju\u010duje nuklearnu energiju, na sastanku u Briselu 15 zemalja, od kojih su 12 deo pronuklearne alijanse.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eDa li je va\u017enije imati konkretan cilj za obnovljive izvore energije&#8230; gde mo\u017eete petljati sa statistikom &#8211; na primer &#8211; zatvaranjem nuklearnih elektrana? Ili je glavni cilj proizvodnja \u010diste energije bez fosilnih goriva u Evropi?\u201c rekao je \u0161vedski ministar energetike Eba Bu\u0161, koji je tako\u0111e prisustvovao sastanku.<\/p>\n\n\n\n<p>Sa druge strane, komesar EU za energetiku Dan Jorgensen ostao je \u010dvrst. I obnovljivi izvori energije i nuklearna energija \u0107e igrati ulogu u evropskoj energetskoj politici, ali ih ne treba me\u0161ati u jednom dokumentu, rekao je Jorgensen. \u201eMislim da to ne bi bio mudar na\u010din da se to uradi, mislim da moramo da zadr\u017eimo definicije koje ve\u0107 imamo u na\u0161em cilju obnovljivih izvora energije\u201c, rekao je on na konferenciji za novinare.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A rasprava ni najmanje nije nova: ve\u0107 neko vreme o Evropi i njenim institucijama se vodi rasprava o definiciji \u201c\u010diste\u201d energije. Nema\u010dka u prvom redu insistira da se \u201c\u010distim izvorima nazivaju samo \u201cobnovljivi\u201d izvori, dok Francuska insistira na epitetu \u201ckarbonski neutralnih\u201d. I nije samo u pitanju retori\u010dko pitanje: nuklearna energija nije \u201cobnovljiv\u201d izvor, jer postoji samo ograni\u010dena koli\u010dina fisionog materijala na planeti. U pozadini je, dakle, budu\u0107i stav evrospke unije i njene administracije prema nuklearnoj energiji.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>U igri su, kao i do sada, uobi\u010dajeni osumnji\u010deni: Nema\u010dka, Austrija i jo\u0161 odre\u0111eni broj zemalja oko njih na jednoj strani i Francusta \u0160vedska i isto\u010dnoevropske zemlje sa druge strane. U pitanju nije nov sukob jer tenzije oko energetske energetske budu\u0107nosti traju du\u017ei niz decenija. Nema\u0161ka u prvom redu insistira na minimalizaciji nuklearne energije &#8211; na kraju i na njenom potpunom izbacivanju, dok Francuska insistira upravo na nuklearnoj energiji jer se uveliko oslanja na nju za proizvodnju elektri\u010dne energije.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">S.A.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Blok zemalja koje se zala\u017eu za \u0161ire uklju\u010denje nuklearne energije u energetski miks ima dovoljno glasova da blokira predlog evropske<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":563,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[79,80],"class_list":["post-1241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vesti","tag-evropska-komisija","tag-evropska-unija"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1241"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1244,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1241\/revisions\/1244"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}