{"id":1190,"date":"2024-11-29T08:51:09","date_gmt":"2024-11-29T08:51:09","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=1190"},"modified":"2024-11-29T08:51:09","modified_gmt":"2024-11-29T08:51:09","slug":"singapurska-dilema-da-ili-ne-za-male-modularne-reaktore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2024\/11\/29\/singapurska-dilema-da-ili-ne-za-male-modularne-reaktore\/","title":{"rendered":"Singapurska dilema: da ili ne za male modularne reaktore?\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Prema lokalnim energetskim analiti\u010darima, Singapur bi trebalo da izbegne da postane \u201ctest centar\u201d za male modularne reaktore (SMR) u svom nastojanju da diverzifikuje svoj energetski miks i smanji zavisnost od fosilnih izvora energije, navode\u0107i visoku cenu malih modularnih reaktora i eventualne rizike po bezbednost, pi\u0161e u autorskom tekstu Asian Power<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u201eDa li Singapur zaista \u017eeli da bude \u2018pokusni kuni\u0107\u2019 za prvu SMR (Small Modular Reactors – SMR. prim.prev) konstrukciju ove vrste?\u201c, rekao je za Asian Pover Grant Hauber, savetnik za strate\u0161ko finansiranje energetike za Aziju na Institutu za energetsku ekonomiju i finansijsku analizu (IEEFA). \u00a0<\/p>\n\n\n\n

Hauber je upozorio da SMR tehnologija \u201ejo\u0161 fizi\u010dki ne postoji u dokazljivom, komercijalnom obliku\u201c i da se – ako ova tehnologija ikada bude komercijalizovana – postavlja pitanje koliko bi Singapur trebalo da kupi.<\/p>\n\n\n\n

\u0160to se ti\u010de malih modularnih reaktora, Hauber ka\u017ee da bi Singapuru bilo potrebno nekoliko (malih modularih reaktora). \u201eKoji je pravi procenat nuklearne energije u miksu – 10%? 20%? To bi moglo biti \u010detiri do 10 SMR-ova… To jo\u0161 jednom dovodi do problema sa pozicioniranjem\u201c, ka\u017ee Hauber. <\/p>\n\n\n\n

Sa druge strane, Dinita Setiavati, vi\u0161a analiti\u010darka energetske politike za jugoisto\u010dnu Aziju u energetskom think tanku Ember, rekla je da manji reaktori mo\u017eda ne\u0107e biti dovoljni da uti\u010du na singapurski energetski miks. <\/p>\n\n\n\n

\u201eIako bi nuklearna energija mogla da bude deo diversifikovane energetske strategije, mislim da bi u ovom trenutku mo\u017eda trebalo da sa\u010dekamo i vidimo da li bi oni mogli zna\u010dajno da doprinesu zameni trenutnog energetskog miksa\u201c, rekla je ona i dodala da \u201eSingapur treba da razmotri druga komplementarna re\u0161enja”.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Problem je i cena: \u201etro\u0161kovi imaju potencijal da budu daleko ve\u0107i od energije koja se dobija iz trenutnih izvora snabdevanja Singapura\u201c, rekao je Hauber. On je tako\u0111e izrazio zabrinutost u vezi sa tro\u0161kovima jer kompanije SMR pove\u0107avaju procenjene cene isporuke, pri \u010demu se kapitalni tro\u0161kovi pribli\u017eavaju skoro koliko i nuklearno postrojenje velikog kapaciteta, izra\u010dunato po po megavatu.<\/p>\n\n\n\n

A prema podacima Me\u0111unarodne agencije za energiju sa sedi\u0161tem u Parizu Singapur trenutno, pi\u0161e Asia Power, ima manje od 13.000 megavata instaliranih proizvodnih kapaciteta a vi\u0161e od 70% ukupnog snabdevanja energijom dolazilo je iz nafte, zatim iz prirodnog gasa (25,4%).<\/p>\n\n\n\n

Ina\u010de, Singapur je u julu potpisao sporazum o civilnoj nuklearnoj saradnji poznat kao Sporazum 123 sa SAD radi produbljivanja saradnje na naprednim tehnologijama nuklearne energije, uklju\u010duju\u0107i tu i male modularne reaktore, a uprava za energetsko tr\u017ei\u0161te Singapura u izve\u0161taju objavljenom u martu ka\u017ee da bi nuklearna energija mogla da zadovolji oko 10 odsto energetskih potreba Singapura do 2050. <\/p>\n\n\n\n

\u201eSingapur \u0107e nastaviti da prati napredak SMR-a i drugih naprednih nuklearnih tehnologija kako bi na\u0161e energetske opcije bile otvorene za budu\u0107nost\u201c, navodi se u FAV-u objavljenom na veb stranici agencije. U pore\u0111enju sa konvencionalnim velikim nuklearnim elektranama, mali modularni reaktori obe\u0107avaju \u201epove\u0107anu bezbednost i ekonomi\u010dnost\u201c, navodi se u saop\u0161tenju. Iako nema konkretnih ciljeva za razvoj ovog izvora energije, drugi ministar za trgovinu i industriju Tan See Leng je u aprilu rekao da \u0107e zemlja formirati grupu od oko 100 stru\u010dnjaka za nuklearnu energiju u srednjoro\u010dnom i dugoro\u010dnom periodu.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Hauber i Serivati, me\u0111utim, argumentuju da za Singapur to, mo\u017eda i nije najbolje re\u0161enje, navode\u0107i jo\u0161 i probleme sa istro\u0161enim nuklearnim gorivom i eventualnim incidentima – koji problem predstavljaju zbog veoma male povr\u0161ine ove azijske dr\u017eave. <\/p>\n\n\n\n

S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prema lokalnim energetskim analiti\u010darima, Singapur bi trebalo da izbegne da postane \u201ctest centar\u201d za male modularne reaktore (SMR) u svom<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1191,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-1190","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vesti"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1190"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1192,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1190\/revisions\/1192"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1191"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}