{"id":1077,"date":"2024-10-31T08:52:34","date_gmt":"2024-10-31T08:52:34","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=1077"},"modified":"2024-10-31T08:52:34","modified_gmt":"2024-10-31T08:52:34","slug":"zaista-ponovo-radi-onagava","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2024\/10\/31\/zaista-ponovo-radi-onagava\/","title":{"rendered":"Zaista ponovo radi Onagava\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Nuklearna elektrana Onagava ponovo je pu\u0161tena u rad\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Dijagram
Dijagram reaktora sa klju\u010daju\u0107om vodom tokom punjenja gorivom. Foto: NRC, Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Kompanija je saop\u0161tila da je ponovo pokrenula blok 2 u fabrici u severoisto\u010dnoj japanskoj prefekturi Mijagi u utorak u 19 \u010dasova. <\/p>\n\n\n\n

Uprava prefekture Tohoku je u decembru 2013. podnela zahtev Upravi za nuklearnu regulaciju (NRA) za procenu bezbednosti reaktorske jedinice Onagava 2 kako bi se potvrdilo da protivmere primenjene u elektrani ispunjavaju nove bezbednosne standarde koji su uspostavljeni nakon nesre\u0107e u Fuku\u0161imi. U februaru 2020. godine, NRA je odobrila zavr\u0161ni izve\u0161taj o proveri i time otvorila put za ponovno pokretanje jedinice. Tohoku je morao da zavr\u0161i nadogradnju protivmera i dobije odobrenje svih gradskih vlasti u prefekturi pre ponovnog pokretanja jedinice.<\/p>\n\n\n\n

Ina\u010de elektrana Onagava bila je najbli\u017ea nuklearna elektrana epicentru zemljotresa i cunamija 11. marta 2011, ali je pretrpela mnogo manju \u0161tetu nego njena \u201csestra bliznakinja\u201d u Fuku\u0161imi. U oba slu\u010daja reaktori su se automatski skremovali (ugasili) \u010dim je detektovan zemljotres. Problem je me\u0111utim u tome \u0161to reaktori ne mogu jednostavno da se samo \u201cugase\u201d: u jezgrima reaktora fisioni proizvodi nastavljaju prirodni proces raspada koji osloba\u0111a toplotnu energiju – oko 6% ukupne termalne snage reaktora – i ta se toplota mora negde \u201codveseti\u201d da ne bi do\u0161lo do topljenja reaktora, \u0161to zna\u010di da se reaktori neko vreme moraju hladiti \u010dak i kad su uga\u0161eni<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

U slu\u010daju Onagave, potres je prekinuo ve\u0107inu dalekovoda koji elektrani dopremaju elektri\u010dnu energiju, ali je preostali vod obezbedio dovoljno snage za hla\u0111enje tri reaktora sa klju\u010dalom vodom (BVR) koji su nakon toga uvedeni u hladno ga\u0161enje. U Fuku\u0161imi, me\u0111utim, dizel motori koji su pokretali sistem za hla\u0111enje u slu\u010daju nu\u017ede su bili poplavljeni jer su sme\u0161teni u podrum zgrade, pa nije bilo mogu\u0107e obezbediti adekvatno hla\u0111enje reaktora \u0161to je dovelo do topljenja svih operativnih reaktora. Onagava se, za razliku od Fuku\u0161ime, nalazi na uzvi\u0161enom nasipu vi\u0161e od 14 metara nadmorske visine pa je Onagava pro\u0161la bez incidenta. <\/p>\n\n\n\n

Ina\u010de \u0160imane jedinica 2 bi trebalo da postane drugi japanski BVR koji se ponovo pokre\u0107e uz dodatnih nekoliko reaktora sa vodom pod pritiskom koji su ve\u0107 pokrenuti: kompanija je objavila<\/a> da je po\u010dela sa punjenjem goriva pre ponovnog pokretanja koje je planirano za decembar. <\/p>\n\n\n\n

S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nuklearna elektrana Onagava ponovo je pu\u0161tena u rad\u00a0 Kompanija je saop\u0161tila da je ponovo pokrenula blok 2 u fabrici u<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1078,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[23,19],"tags":[73],"class_list":["post-1077","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-japan"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1077"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1077\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1079,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1077\/revisions\/1079"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}