{"id":1011,"date":"2024-10-18T07:18:29","date_gmt":"2024-10-18T07:18:29","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=1011"},"modified":"2024-10-18T07:18:29","modified_gmt":"2024-10-18T07:18:29","slug":"portal-jedrska-si-povodom-dezinformacija-o-projektu-jek2-i-buducem-referendumu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2024\/10\/18\/portal-jedrska-si-povodom-dezinformacija-o-projektu-jek2-i-buducem-referendumu\/","title":{"rendered":"Portal Jedrska.si povodom dezinformacija o projektu JEK2 i budu\u0107em referendumu\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Povodom informacija koje su se u medijima i javnosti Slovenije pojavile o projektu JEK2, slovena\u010dki portal Jedrska.si je reagovala obimnim tekstom. Taj tekst prenosimo u celini\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Nuklearna
Nuklearna elektrana Kr\u0161ko. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Kao pristalice nuklearne energije, zabrinuti smo zbog dezinformacija koje antinuklearni aktivisti uporno \u0161ire, a u poslednje vreme pratimo i poku\u0161aje da se podrive demokratski procesi koje su oni sami tra\u017eili. Ideolo\u0161ko suprotstavljanje \u010distom i pouzdanom izvoru je neprofesionalno i \u0161tetno po dru\u0161tvo. Nuklearna energija je korisna i potrebna je Sloveniji. Kao dru\u0161tvo, du\u017eni smo da zaustavimo \u0161irenje dezinformacija o nuklearnoj energiji.<\/p>\n\n\n\n

Ko je tra\u017eio referendum o JEK2?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Uz intenzivno protivljenje referendumu o JEK2, potrebno je podsetiti se ko je uop\u0161te tra\u017eio ovaj referendum i za\u0161to politika projekta nikada nije shva\u0107ena ozbiljno. Politi\u010dki konsenzus da \u0107e nam ovaj energetski objekat trebati postignut je ve\u0107 2005. godine, a 2015. protivnici nuklearne energije i tada\u0161nja Ujedinjena levica najglasnije su tra\u017eili referendum. U Narodnoj skup\u0161tini su posebno tra\u017eili da se “zaustave sva ulaganja u drugi blok nuklearke” dok ne postoji nacionalni konsenzus o ovom projektu. <\/p>\n\n\n\n

U me\u0111uvremenu, protivnici su preokrenuli plo\u010du i danas poku\u0161avaju da ospore legitimitet referenduma, koji je postavljen upravo onako kako su oni sami tra\u017eili pre manje od decenije. Danas su njihovi zahtevi potpuno druga\u010diji, jer zahtevaju podatke o dobavlja\u010du i finansiranju elektrane, a do tih podataka se ne mo\u017ee do\u0107i bez vi\u0161egodi\u0161njeg rada na projektu. <\/p>\n\n\n\n

Ukoliko \u017eelimo da znamo ta\u010dnu finansijsku strukturu nove nuklearne elektrane, investitor GEN Energija mora prvo da prikupi ponude od dobavlja\u010da, za koje u ovom trenutku nema mandat. U ovom trenutku, nova elektrana nije ni u dr\u017eavnom prostornom planu. JEK2 je zapravo jo\u0161 uvek u ranim fazama planiranja.<\/p>\n\n\n\n

Konsultativni referendum, dakle, ne\u0107e zna\u010diti kona\u010dnu odluku o izgradnji, ve\u0107 \u0107e dati odgovor da li posle dvadeset godina planiranja uop\u0161te mo\u017ee da se po\u010dne sa ozbiljnim radovima na projektu. Bilo bi pogre\u0161no unapred se odre\u0107i nuklearne energije, koja omogu\u0107ava razvoj, energetsku sigurnost i istovremeno \u0161titi na\u0161u prirodu od preteranih intervencija. <\/p>\n\n\n\n

Nevladine organizacije koje se danas protive referendumu i projektu JEK2 ranije su se protivile produ\u017eenju rada NEK-a i izgradnji suvog skladi\u0161ta istro\u0161enog nuklearnog goriva. U svim ovim slu\u010dajevima njihova komunikacija je zasnovana na zastra\u0161ivanju i obmanjivanju javnosti. <\/p>\n\n\n\n

Informacijama protiv histerije <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Strah od nuklearne energije koji pratimo u tradicionalnim medijima i na dru\u0161tvenim mre\u017eama nije zasnovan na profesionalnim osnovama i \u0161tetan je za dru\u0161tvo. Zbog toga smo napravili i poseban sajt koji direktno odgovara na zastra\u0161ivanje i dezinformacije koje Greenpeace \u0161iri putem reklama na dru\u0161tvenim mre\u017eama. <\/p>\n\n\n\n

Odgovore na naj\u010de\u0161\u0107e dezinformacije mo\u017eete prona\u0107i na: Zaustavimo dezinformacije o nuklearnoj energiji<\/a>!<\/p>\n\n\n\n

Kao pristalice nuklearne energije, podr\u017eavamo ovaj izvor energije jer je to najefikasniji korak ka dekarbonizaciji energetskog sektora. Istovremeno, zbog izuzetne energetske gustine goriva, nuklearna energija ima najmanji uticaj na \u017eivotnu sredinu. Brinemo o \u017eivotnoj sredini i klimi, pa se zala\u017eemo za kori\u0161\u0107enje nuklearne energije.<\/p>\n\n\n\n

Svako ko se protivi nuklearnoj energiji ne mo\u017ee biti ekolog!\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Za\u0161to JEK2 nije kao TE\u01606?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jedna od \u010destih kritika protivnika nuklearne energije je da je JEK2 sli\u010dan TE\u01606, sa \u010dime se ne sla\u017eemo. O projektu JEK2 ve\u0107 se zna dosta informacija, iako procedure jo\u0161 nisu ni zapo\u010dete.<\/p>\n\n\n\n

Slede\u0107i argumenti nam tako\u0111e govore da se projektom JEK2 upravlja na potpuno druga\u010diji na\u010din:<\/p>\n\n\n\n