Yahoo finance: problemi u nuklearnom i “Big tech” La-la-land-u?
Portal za praćenje finansijskih trendova Yahoo Finance piše da trend kojem svedočimo poslednjih nekoliko meseci – trend u okviru kojeg velike tehnološke kompanije inestiraju ogroman novac u nuklearne izvore energije za pokretanje svojih data centara – ipak nije toliko bezopasan
Prema tekstu koji je napisao Mark Levi postoji opasnost da ovaj trend ostavi ostale korisnike bez adekvatnog napajanja električnom energijom. “U potrazi za brzim rešenjem za svoje brzorastuće potrebe za električnom energijom, tehnološki giganti sve više sklapaju ugovore sa vlasnicima elektrana za direktno priključenje, izbegavajući potencijalno duži i skuplji proces spajanja na električnu mrežu koja služi svima ostalima. Postavlja se pitanje da li će preusmeravanje struje na kupce sa većim finansijskim kapacitetima ostaviti dovoljno za druge i da li je pošteno osloboditi moćne (finansijski.. Prim.prev) korisnike od plaćanja za održavanje mreže. Federalni regulatori pokušavaju da shvate šta da urade povodom toga, i to moraju da urade brzo.
U centru je centar podataka koji Amazonova podružnica za klaud računarstvo, Amazon Web Services, koji se gradi pored nuklearne elektrane Suskuehanna u istočnoj Pensilvaniji.
Aranžman između vlasnika elektrane i AWS-a — nazvan „veza iza brojila“ (dakle, električna energija ne prolazi kroz mrežu u kojoj se računa i potrošnja, već je u pitanju ugovor PPA tipa a web servis je direktno povezan sa izvorom energije. Prim. aut) — prvi je takav koji je došao pred Federalnu regulatornu komisiju za energiju (FERC). FERC je za sada odbio dogovor koji bi na kraju mogao poslati 960 megavata – oko 40% kapaciteta elektrane – u data centar. A to bi bilo dovoljno za napajanje više od pola miliona domova” piše Mark Levi.
“To ostavlja dogovor i druge koji bi verovatno usledili u limbu. Nije jasno kada će se FERC, koji je blokirao dogovor iz proceduralnih razloga, ponovo pozabaviti tim pitanjem niti kako bi promjena u predsedničkim administracijama mogla uticati na stvari” dodaje se u tekstu.
A odluka FERC-a će imati „ogromne posledice po čitavu zemlju“ jer će postaviti presedan i eventualna promena odluke, te omogućavanje ovakvih ugovora između data centara i proizvođača energije bi otvorio vrata i drugim sličnim dogovorima.
Tekst tako beleži i da zbog potencijalnog profita i ostali operateri nuklearnih elektrana razmišljaju o ovakvoj vrsti dogovora nakon godina tesnog finansijskog poslovanja i frustracija zbog stanja na širim tržištima električne energije. Mnogi, tako, kažu da su bili primorani da se takmiče na nekim tržištima protiv prave invazije jeftinog prirodnog gasa, kao i energije sunca i vetra koje subvencioniše država. Vlasnici elektrana takođe kažu da ovaj aranžman koristi široj javnosti, zaobilazeći skupu izgradnju dugih dalekovoda i ostavljajući više prenosnih kapaciteta na mreži za sve ostale.
Prolemi se, međutim, nalaze na drugoj strani: nadzorno telo Monitoring Analytics, napisalo je u podnesku FERC-u da bi uticaj bio “ekstreman” ako bi se model Suskuehanna-AVS proširio na sve nuklearne elektrane na toj teritoriji. Cene energije bi značajno porasle i nema objašnjenja kako će rastuća potražnja za električnom energijom biti zadovoljena čak i pre nego što velike elektrane ispadnu iz ponude, navodi se u saopštenju.
U isto vreme, i dva operatera ukazali su su da aranžman Suskuehanna-AVS predstavlja opterećenje mreže koju obični kupci plaćaju za izgradnju i održavanje. Ekselon sa sedištem u Čikagu i American Electric Power sa sedištem u Kolumbusu u Ohaju, kažu da bi aranžman Suskuehanna-AVS omogućio AVS-u da izbegne 140 miliona dolara godišnje.
Mi dodajemo još jedan podatak: potrebe velikih tehnoloških kompanija su potencijalno beskonačne i neograničene. Pre ili kasnije, kompanije i društva će doći u neku vrstu sukoba oko energije, sukoba koji će se rešavati finansijskim kapacitetima, kapacitetima koji su nesumnjivo na strani tehnoloških kompanija, što smo ranije i naveli na potralu Mašina u tekstu koji smo preneli.
Drugim rečima, ukoliko ovaj trend nastavi – a izgleda da hoće u ovom ili onom obliku – postaviće se pitanje: “kome je energija više potrebna, nama pojedincima i društvima, ili kompanijama”. Soga smatramo da društva moraju da rade na socijalizaciji nuklearne energije i nuklearnih tehnologija.
S.A.