Foto: Wikimedia

Šolc i Habek: penzionisanje nemačkih nuklearnih elektrana je bila ispravna odluka

Na saslušanju nemačkog parlamenta povodom isključivanja nemačkih nuklearnih elektrana nemački premijer Olaf Šolc je branio potez istakavši da je u pitanju bila dobra odluka, dok je ministar energetike Robert Habek komitetu uputio kontraoptužbe. Poslanici koji su istragu zahtevali – tvrde da je odluka bila ideološki motivisana 

Foto: Wikimedia
Foto: Wikimedia

Kao poslednji svedok, kancelar Šolc je odgovarao na pitanja poslanika kasno uveče, nakon što je komisija prethodno skoro devet sati ispitivala Roberta Habeka, ministra energetike. CDU, koja je i zatražila istražni komitet, je na kraju svih saslušanja svedoka došla do zaključka da su odluke o nastavku rada poslednje tri nemačke nuklearne elektrane 2022. bile „ideološki vođene“.

Šolc: Odluka je bila ispravna

Šolc je, očekivano, branio odluke donete 2022. godine i opisao nuklearno povlačenje kao „ispravno“. Prema njegovom svedočenju. višegodišnje produženje radnog veka nuklearnih elektrana bi bilo “protiv konsenzusa” prethodnih godina i prethodnih saveznih vlada. 

Istovremeno, u oktobru 2022. godine, nakon konferencijskog poziva sa operaterima nuklearnih elektrana i dvojicom ministara finansija i ekonomije, došao je do zaključka da bi „najrazumnije rešenje“ bilo da se nuklearne elektrane nastave da rade do sredine aprila 2023. „Moj cilj je bio da obezbedim sigurnost snabdevanja energijom u svim okolnostima“, rekao je Šolc. Ministarstvo životne sredine i Ministarstvo ekonomije su se ispitivanjem mogućnosti daljeg korišćenja nuklearki bavili „otvorenog uma“. 

Tokom ispitivanja Šolc je takođe podsetio da u vreme donošenja ove odluke koalicija nije mogla dogovoriti – ističući tu neslaganje između ministarstva energetike i ministarstva finansija, pa je Šolc morao da pribegne korišćenju posebnih izvršnih prava koja ima kao premijer (u suštini: dekret. A koliko je ovo pitanje bilo važno pokazuje i podatak da se poslednji put ovakvom načinu donošenja odluka pribeglo davne 1957. godine).

Nemačka nuklearna elektrana Isar. Foto: Wikimedia commons
Nemačka nuklearna elektrana Isar. Foto: Wikimedia commons

Habek: kontraofanziva 

Robert Habek je svedočio neposredno pre Šolca i njegova je strategija, kako to beleži Zeit, bila “agresivna”: sadašnji ministar energetike i kandidat Zelene stranke za kancelara je nekoliko puta krenuo u “ofanzivu” i optužio prethodne vlade predvođene CDU da su dovele Nemačku u opasnu zavisnost od ruskog gasa. Prema njemu, neki akteri su iskoristili nestašicu gasa 2022. godine kao izgovor da potegnu pitanje preokretanja politike nuklearnog povlačenja i tokom ispitivanja Habek je izrazio sumnju da se komitet više bavi pronuklearnom agendom nego pravim razjašnjenjem odluke donesene 2022.

Habek se branio od optužbi da on i njegovo ministarstvo nisu na “otvoreni način” ispitali mogućnost nastavka rada preostalih nuklearnih elektrana u Nemačkoj tokom energetske krize nakon početka ruskog napada na Ukrajinu. Pa je tako tvrdio da nije bilo nikakve ograničenosti u razmatranju te da je eventualni nastavak rada nuklearki razmatran bez ideoloških predubeđenja. Prema njegovim rečima, pitanje je bilo samo da li će to pomoći sigurnosti snabdevanja i da li je to izvodljivo. 

Habek je naglasio da je dugoročnije produženje radna bilo izvodljivo do 2024. i da bi prema informacijama koje je tada imao, nuklearne elektrane bi mogle da rade još tri do pet godina sa novom turom goriva, ali da to za njega nije bila opcija. 

A to je potvrdio i kasnije Šolc i stavio do znanja tokom svog ispitivanja da dugotrajnije produženje radnog vremena sa eventualnom novom turom goriva nikada nije bila opcija za njega.

Međutim, notirajmo da su i Šolc i Habek odluku o zatvaranju nuklearnih elektrana branili argumentima o ispravnosti, iako je parlamentarna istraga na prvom mestu ne cilja na pitanje dobre ili loše odluke već na pitanje obmanjivanja javnosti i pralamenta. Notirajmo i iznenađujuće malo interesovanje nemačkih medija za ovu temu (ili je u pitanju samo činjenica da je saslušanje trajalo do veoma kasno, pa je sasvim moguće da ćemo neke detaljnije analize imati danas u toku dana), te da su samo vodeći mediji išta o ovome i preneli.  

Dajmo i kontekst: usled Ruskog napada na Ukrajinu, vlada nemačke je na početku 2022. razmatrala tri moguće opcije za svoje nuklearne elektrane: produženje upotrebe postojećeg nuklearnog goriva na još nekoliko meseci, kupovina novih gorivnih elemenata za preostale tri nuklearne elektrane – i ponovno otvaranje tri dodatne elektrane koje su bile zatvorene 1. januara 2022. Na kraju se odlučila za prvu prema kojoj su tri tada preostale reaktorske jedinice (Isar II, Nekarvesthajm II i Emsland) ugašene 2023. Aprila prošle godine, međutim, nemački mediji su došli do saznanja da je prilikom donošenja ove odluke nemačka javnost obmanjena pa su parlamentarne grupe zatražile istragu o ovom pitanju.

S.A.