Propaganda i/ili stvarnost: "materijalni uslovi ne haju za bilo čije ideale" Propagandni poster NuScale projekta. Foto: Wikimedia commonsPropagandni poster NuScale projekta. Foto: Wikimedia commons

Mali reaktori – veliki problemi?

Najnoviji izveštaj Instituta za ekonomiju energije i finansijsku analizu (Institute for Energy Economics and Financial Analysis – IEEFA) dovodi u pitanje praktičnost široke primene tehnologije malih i modularnih reaktora u budućnosti 

Propaganda i/ili stvarnost: "materijalni uslovi ne haju za bilo čije ideale" Propagandni poster NuScale projekta. Foto: Wikimedia commonsPropagandni poster NuScale projekta. Foto: Wikimedia commons
Propaganda i/ili stvarnost: “materijalni uslovi ne haju za bilo čije ideale” Propagandni poster NuScale projekta. Foto: Wikimedia commons

Izveštaj koji je izašao poslednjeg dana maja inkorporirao je javno dostupne podatke iz nekoliko trenutno aktivnih projekata malih modularnih reaktora i zaključio da je veliko pitanje koliko će projekti malih i/ili modularnih reaktora uspeti da isporuče projekte onakvih finansijskih i tehnoloških karakteristika koji su obećani. 

Dokumet tako navodi da neka od obećanja koja se najčešće navode kada se govori o ovim projektima uključuju garancije niske cene isporučene energije, relativno brzog procesa instaliranja i povećanu bezbednost, ali da podaci govore da nije verovatno da će ova obećanja u konačnici biti i ispunjena. 

Cena

Izveštaj je inkorporirao podatke iz nekoliko projekata malih i modularnih reaktora koji se nalaze u razvoju i zaključio da su svi radikalno preskočili početne procene koštanja isporučene jedinice energije: Njuskejl projekat, X-Energy SMR i GE Hitachi te uporedili sa rastom cene za reaktorsku jedinicu Vogl koja je u rad puštena pre nekoliko nedelja. Zaključak je da su u svim posmatranim slučajevima malih i/ili modularnih reaktora cene radikalno porasle u odnosu na početne procene. Tako se procenjuje da bi isporučeni kilovatčas iz Njuskejlovog projekata – inače, dugo se smatralo da je upravo ovo jedan od najperspektivnijih ovakvih projekata – umesto obećanih manje od deset hiljada koštao osetno više: skoro dvadeset dve hiljade dolara. U slučaju GE Hitači BWRX projekta, cena je porasla sa obećanih 2800 dolara do sada procenjenih više od 12 hiljada. 

Poređenje cene po kilovat času. Izvor: IEEFA
Poređenje cene po kilovat času. Izvor: IEEFA

Vreme

Mali modularni reaktori su takođe obećavali i veoma brz razvoj i kratko vreme instaliranja. Nije tako prema izveštaju IEEFA. Tako je slučaju Rosamotomova dva projekta “plutajuće elektrane” razvoj umesto planirane tri trajao čak trinaest godina; u slučaju kuneskog Šidao Bej reaktora umesto četiri trajao je dvanaest a što se tiče (veoma zanimljivog) argentinskog CAREM projekta procenjuje se da će njegov razvoj do praktične upotrebe trajati trinaest umesto planiranih četiri godine. 

Obećano i ostvareno vreme konstrukcije. Foto: IEEFA
Obećano i ostvareno vreme konstrukcije. Foto: IEEFA

Bezbednost i sigurnost 

Pored ovog fokusa na – u suštini – razlike između retorike i realnosti, navodi se da su u pitanju tehnologije koje su nove i neispitane te da se tek sa protom vremena neke stvari mogu zaključiti. Stoga se navodi i još jedan veoma zanimljiv fenomen, takozvani “Boing problem”. Ovde se, naime, referiše na probleme koje je poslednjih godina imala kompanija “Boing” sa svojih nekoliko dizajna (787 Dreamliner i 737 MAX) u kojima se tek nakon početka eksploatacije otkrilo da imaju neke strukturne greške u dizajnu, pa su čitave flote ovih aviona morale da budu prizemljene dok se ti problemi nisu rešili. Dakle, ukoliko se desi da dizajn nekih od ovih budućih reaktora ima takvu nekakvu strukturnu grešku – njeno ispravljanje bi bilo enormno skupo i teško. Samo podsećanja radi: reaktori velikog kapaciteta su imuniji na ovu vrstu problema jer su, sa jedne strane, već isprobana tehnologija a sa druge – baš zbog toga što nisu “tipski” – zato što je u njima moguće da se modifikacije dizajna inkorporiraju u buduće projekte. 

Naravno, pod sigurnošću se ne misli samo na njihovu bezbednost – već i na njihovu finansijsku sigurnost. Pošto je ukupna cena – u koju se mora uračunati i istraživanja i razvoj tehnologija i cena izrade i cena instaliranja i cena eksploatacije (i sve to u funkciji određene količine isporučene energije) veoma nepredvidiva – to sve ove projekte čini i nesigurnom investicijom

Ineče mali i/ili modularni reaktori se, inače razvijaju poslednjih nekoliko decenija i možda su poslednjih godina doprineli povećanom interesovanju za nuklearnu energiju. Kompanije koje razvijaju ovakve reaktore (NuScale, Rolls-Royce, Hitachi, Rosatom…) tvrde da ovi dizajni imaju nekoliko prednosti u odnosu na konvencionalne reaktore: manju cenu električne energije, olakšan proces dobijanja dozvola, manju cenu proizvodnje instalacija, uključujući tu i same reaktore i druge pogodnosti. 

Izveštaj IEEFA međutim tvrdi da je vrlo malo verovatno da mali modularni reaktori mogu da isporuče ono što su obećali. A u nas su se upravo mali modularni reaktori najčešće nalazili u centru interesovanja zvaničnika.  

S.A.