Nuklearna elektrana Krško. Foto: Wikimedia

Slovenija: JedrskaSI dekonstruiše tvrdnje Gregora Golobiča o nuklearnoj energiji i projektu JEK2

Slovenačka inicijativa JedrskaSI objavila je analizu i demanti više izjava bivšeg ministra i političara Gregora Golobiča, iznetih u intervjuu za RTV Slovenija povodom potencijalne izgradnje drugog bloka Nuklearne elektrane Krško (JEK2). Kako se navodi, Golobič je u nastupu izneo niz netačnih tvrdnji i povukao paralele sa kontroverznim projektom termoelektrane TEŠ 6

Nuklearna elektrana Krško. Foto: Wikimedia
Nuklearna elektrana Krško. Foto: Wikimedia

Jedrska je izdvojila četiri ključne tvrdnje iz intervjua i suprotstavila ih proverljivim činjenicama:

Procenjena vrednost projekta u Švajcarskoj

Prema Golobiču, procenjena vrednost nove nuklearne elektrane u Švajcarskoj, prema proračunima Švajcarske akademije nauka i umetnosti, iznosi 43 milijarde švajcarskih franaka. JedrskaSl, pak tvrdi da procenjeni troškovi izgradnje iznose 14 ili 21 milijardu franaka, u zavisnosti od izbora tipa reaktora. Iznos od 43 milijarde franaka iz tog izveštaja predstavlja isključivo najpesimističniji mogući scenario, a u tu kalkulaciju su uračunati i troškovi finansiranja.

Izgradnja Vestingahus AP1000 reaktora u svetu

Sa druge strane, prema Golobiču kompanija Vestinghaus u poslednjoj deceniji nije izgradila nijedan reaktor, niti se njeni reaktori grade bilo gde u svetu, na šta Jedrska odgovara da se u svetu trenutno radi šest reaktora tipa AP1000 koji su završeni u poslednjih deset godina (dva u SAD i četiri u Kini). Pored toga, u Kini se grade četiri reaktora CAP1000, zasnovana na Vestinghaus AP1000 tehnologiji. U Evropi su potvrđeni projekti izgradnje Vestinghaus reaktora u Poljskoj (tri), Bugarskoj (dva) i Slovačkoj (jedan), dok su u Ukrajini u toku pripreme za nove projekte.

Pravi uzroci rasta cena i dužine izgradnje nuklearki

Što se tiče cene nuklearne energije, Bivši ministar tvrdi da su nuklearne elektrane poskupele jer praktično više nema inženjerskog kadra niti znanja, uz navođenje da je bivši direktor slovenačke nuklearne elektrane na toj funkciji bio 40 godina i otišao u penziju sa skoro 80 godina.

Ali Jedrska ističe da nedostatak specifičnih inženjerskih veština može uticati na izgradnju, ali nije jedini razlog poskupljenja. Trajanje izgradnje zavisi i od organizacije projekta, regulatornih procedura, lanaca snabdevanja, finansiranja i ponavljanja već realizovanih projekata, što pokazuje iskustvo Kine gde standardizacija znatno ubrzava radove. Takođe, bivši predsednik uprave NE Krško Stane Rožman vodio je elektranu 34 godine, a penzionisao se 2023. godine u 74. godini života.

Javno dostupne studije i nadzor nad projektom JEK2

Ipak, možda nekako ističemo i spor oko kontrole i studija posvećenih budućoj nuklearci. Naime, Golobič tvrdi da priprema i izgradnja projekta izbegavaju javni nadzor, a relevantne studije nedostaju, dok iz Jedske odgovaraju da kompanija GEN energija priprema potrebnu dokumentaciju za Državni prostorni plan (DPN) i studije u skladu sa standardima Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA), a sve završene studije su javno dostupne.

Iz inicijative JedrskaSI poručuju da će nastaviti da prate javne nastupe i upozoravaju na dezinformacije o nuklearnoj energiji uoči daljih rasprava o energetskoj budućnosti Slovenije.

Izvor: JedrskaSI

S.A.